主页 > 航天人工 >Androidv.siOS,谁的字体好读? >
Androidv.siOS,谁的字体好读?
    Androidv.siOS,谁的字体好读?

    我们问字恋上的朋友们, Droid Sans Fallback 与黑体繁哪个看起来比较舒服,阅读上比较有效率呢?

    投票结果是在 55 则留言中扣除掉都不喜欢、已经改用字体的朋友,比数是 17:31 ,差距是悬殊了一些。

    Androidv.siOS,谁的字体好读?
    投票结果是在 55 则留言中
    扣除掉都不喜欢、已经改用字体的朋友,比数是 17:31

    这里整理一些议题供大家参考:

    1. 普遍来说会觉得黑体繁比较美观,细节比较清楚,写法比 Droid Sans Fallback 更接近台湾标準,而且不挤。

    Androidv.siOS,谁的字体好读?
    Droid Sans Fallback 的文字造型遵照大陆国家标準而造,
    黑体繁则是有大陆风格的繁体字

    2. Droid Sans Fallback 是一个很挤的字,紧凑能使阅读速度增快,但舒服程度略逊黑体繁。Droid Sans Fallback 的标点符号位置也有些怪。

    但也会有人认为 Droid Sans Fallback 字看起来比较大、边缘比较圆滑,看起来比黑体繁舒服。

    Androidv.siOS,谁的字体好读?
    Droid Sans fallback 的字面较大,跟其英文 x-height 高有搭配效果

    3. Droid Sans Fallback「理论上」比黑体繁适合萤幕,因为它的负空间比较大,线条偏笔直,比较不容易因为字小让线条糊在一起。而黑体繁笔画起笔、收笔会有喇叭口,让线条粗细变化较大,较会有灰度不平均的问题。

    Androidv.siOS,谁的字体好读?
    上为 Droid Sans Fallback,下为黑体繁

    4. 但第三点在低解析度萤幕上较合理,对于高解析度萤幕、视网膜萤幕来说,黑体繁与 Droid Sans Fallback 共同面临的问题较多是过细,而不是显示不精确。

    Androidv.siOS,谁的字体好读?

    目前已有许多手机、平板为超高解析度或视网膜萤幕等级,很容易出现这种过细的现象



    上一篇: 下一篇:

随机推荐